TRONG QUÁ TRÌNH XÉT XỬ, KHI VẬT CHỨNG LÀ HÀNG GIẢ HAY HÀNG BUÔN LẬU, BÀI TOÁN ĐẶT RA LÀ LÀM SAO XỬ LÝ NGHIÊM MÀ VẪN TRÁNH LÃNG PHÍ

Mới đây, TAND Tối cao đã công bố Dự thảo Nghị quyết để hướng dẫn áp dụng một số quy định về việc xử lý vật chứng, tài sản bị tạm giữ, kê biên, phong tỏa trong quá trình xét xử. Bản Dự thảo đang thu hút rất nhiều sự quan tâm của dư luận, đặc biệt của giới pháp lý khi đề cập đến nội dung đáng chú ý này.

Trong đó, phần nội dung đề xuất phương án không nhất thiết phải tiêu hủy vật chứng là hàng buôn lậu có giá trị sử dụng đang làm dấy lên nhiều tranh luận. Có quan điểm cho rằng nên bán đấu giá nếu vật chứng có giá trị sử dụng, không gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người hoặc không vi phạm điều cấm nhằm tránh lãng phí. Trong khi đó, quan điểm khác lại cho rằng cần tịch thu để tiêu hủy nhằm ngăn chặn việc hợp thức hóa hành vi vi phạm, bảo đảm tính răn đe và nghiêm minh của pháp luật.

Liên quan đến nội dung này, Giám đốc của Công ty Luật TNHH Sài Gòn Công Lý - Luật sư Nguyễn Minh Luận (thuộc Đoàn Luật sư TP. HCM) đã đưa ra những phân tích pháp lý và góc nhìn riêng về tính hợp lý của bản Dự thảo Nghị quyết nêu trên, góp phần làm rõ hơn cách tiếp cận từng phương án xử lý trong thực tiễn áp dụng.

Kính mời bạn đọc xem bài viết “Vật chứng là tài sản chung, tịch thu luôn phần đồng sở hữu có hợp lý?” trên trang Báo Pháp luật TP. HCM để theo dõi toàn bộ nội dung và phân tích của luật sư Nguyễn Minh Luận cùng các luật sư, chuyên gia pháp lý khác tại đường dẫn dưới đây:

https://plo.vn/vat-chung-la-tai-san-chung-tich-thu-luon-phan-dong-so-huu-co-hop-ly-post877670.html